Si vous recherchez une nouvelle raboteuse d’établi de qualité, il y a de fortes chances que vous envisagiez l’une des grandes marques suivantes : Metabo, Makita et DeWalt.
Dans ce guide, je vais comparer les modèles DeWalt DW733, Metabo DH 330 et Makita 2012NB pour découvrir leurs différences. Toutes les trois sont des raboteuses de haute qualité et sont très populaires en ce moment.
Mais laquelle choisir ? Qu’est-ce qui les différencie ? Quelles sont les fonctionnalités dont disposent-elles ? Je discuterai de tout ça dans cet article et à la fin, je vous dirai laquelle est la meilleure dans l’ensemble et laquelle offre le meilleur rapport qualité-prix.
Commençons…
DeWalt DW733 vs Metabo DH 330 vs Makita 2012NB : conception, taille et puissance
Ces trois raboteuses de chantier sont des raboteuses dites « lunchbox », c’est-à-dire qu’il s’agit de modèle classique conçu dans un petit format, qui ressemble un peu à une… boîte à lunch.
Les avantages des raboteuses à lunchbox sont donc leur petite taille et leur très faible encombrement, qui, combinés à un poids relativement faible, permettent de les déplacer facilement. Vous pouvez également les ranger sous un établi, ce qui est agréable dans un petit atelier.
Taille et poids
Bien que les trois modèles partagent la même conception de base, il existe quelques différences notables. La Makita est sensiblement plus légère et plus petite que les deux autres. Elle ne pèse que 28 kg, contre 35 kg pour la Metabo et 33,8 kg pour la DeWalt.
Si vous devez la déplacer régulièrement, la différence de 7 kilos entre la Metabo et la Makita peut vraiment compter. Et sa taille plus petite rend également la Makita plus facile à ranger.
Largeur et puissance de coupe
La taille réduite de la Makita s’accompagne également d’une capacité de largeur inférieure, de seulement 304 mm (12 pouces), par rapport aux 330 mm (13 pouces) du DH 330 et aux 317 mm du DeWalt.
Elle est également légèrement moins puissante que les deux autres raboteuses, avec un moteur de 1650 Watts contre 1800 Watts pour DeWalt et Metabo.
Ces différences ne sont pas importantes, mais elles sont certainement à prendre en compte. Si vous n’avez pas beaucoup d’espace ou si vous emportez régulièrement la machine sur un chantier, la taille et le poids réduits du Makita 2012NB peuvent constituer un avantage considérable.
De même, si vous avez vraiment besoin d’une largeur de rabotage maximale pour des planches larges, la Metabo est le meilleur choix. La DeWalt est un bon choix équilibré en termes de taille, de puissance et de capacité de largeur.
Qualité de fabrication
Les trois machines sont assez bien construites et constituent une nette amélioration par rapport aux raboteuses d’établi moins chères que l’on trouve habituellement sur le marché. Ces modèles sont sur le marché depuis longtemps (plus de 20 ans pour Makita et DeWalt), sans aucun changement majeur, ils ont donc prouvé leur fiabilité.
Il y a néanmoins une différence. La raboteuse Makita a sans aucun doute la meilleure qualité de fabrication. La Metabo et la DeWalt ont toutes deux plus de pièces en plastique et le type de plastique utilisé semble également moins solide à mon avis.
La raboteuse Makita, en revanche, possède plus de pièces métalliques et le plastique utilisé est de meilleure qualité et offre une sensation tactile agréable. La qualité de fabrication est là où la Makita 2012NB brille vraiment. Les matériaux de qualité sont bien sûr plus coûteux, et c’est probablement pourquoi elle est relativement chère, même si elle a moins de fonctionnalités, comme nous le verrons dans un instant.
Caractéristiques
C’est là que la Metabo DH 330 se démarque. Elle possède le plus grand nombre de fonctionnalités et celles qui sont les mieux mises en œuvre. La Makita est très basique, avec des fonctionnalités minimales, tandis que la DeWalt occupe la place intermédiaire. Je m’explique :
Blocage de la broche
Les modèles DH 330 et DW733 sont tous deux équipés d’un système de blocage manuel de la broche. Ce levier bloque la tête de coupe en position, de sorte qu’elle ne peut plus bouger vers le haut ou vers le bas.
Cela permet d’éviter tout mouvement indésirable de la tête de coupe lorsque le bois se déplace dans la machine. Le bois pousse vers le haut et pourrait pousser la tête de coupe vers le haut, voire de travers, ce qui entraînerait une coupe non droite. En verrouillant les broches, ce mouvement est éliminé.
La Makita est équipée d’un système de verrouillage automatique qui devrait permettre d’obtenir le même résultat. Avec le verrouillage manuel de la broche, vous saurez au moins avec certitude qu’elle fonctionne.
Indicateur de profondeur de coupe
Les trois machines disposent d’un indicateur de profondeur de coupe, et je trouve qu’il est mieux implémenté sur les DeWalt DW733 et Metabo DH 330 que sur la Makita 2012NB.
L’indicateur de profondeur de coupe indique la quantité de bois enlevée à chaque passage lorsque vous introduisez le bois. Le bois pousse contre une petite barre ou une bille métallique à l’avant de la machine, ce qui fait monter l’indicateur.
La différence entre la Makita et les deux autres est qu’elle n’a pas d’échelle. Sur les modèles DeWalt et Metabo, il y a des échelles à côté de l’indicateur, ce qui vous permet de voir instantanément la profondeur de la coupe que vous effectuez.
Au lieu de cela, Makita utilise un système plus compliqué où vous êtes censé d’abord retirer un copeau très minime, puis utiliser les échelles situées sur le dessus du manche pour déterminer la profondeur de coupe.
Bien que cette méthode fonctionne, je trouve les balances des DH 330 et DW733 beaucoup plus intuitives.
Verrouillage de la hauteur de coupe
La Metabo DH 330 dispose d’une autre fonctionnalité que l’on ne retrouve ni sur la Makita ni sur la DeWalt : le blocage de la hauteur de coupe. Il s’agit d’un curseur situé sur le côté de la machine qui permet de régler la hauteur maximale de la tête de coupe.
Cela est utile si vous souhaitez raboter de nombreuses pièces à la même hauteur, mais si vous souhaitez également raboter des pièces plus fines en même temps. C’est très pratique.
Même si cela peut être très utile, je pense néanmoins que l’inverse aurait été beaucoup plus logique : un verrouillage de la hauteur de coupe minimale. De cette façon, vous pourriez toujours revenir à l’épaisseur finale, même si vos pièces sont initialement de hauteur différente. Cela me semble être un cas d’utilisation beaucoup plus courant, lorsque vous avez de nombreuses pièces légèrement différentes que vous souhaitez obtenir à la même épaisseur.
Je ne sais pas pourquoi Metabo a choisi de l’implémenter de cette façon, mais il est au moins préférable d’avoir cette fonctionnalité que de ne pas l’avoir du tout.
La Makita 2012NB possède en fait une toute petite fonction cachée qui fait ce que j’ai expliqué plus haut. Elle est dotée d’un simple boulon que vous pouvez abaisser ou relever, ce qui limite la durée pendant laquelle la machine peut fonctionner. C’est excellent pour raboter plusieurs pièces de la même épaisseur à plusieurs reprises.
Lames et qualité de coupe
Ici, il n’y a pas grand chose entre les trois raboteuses. Elles ont toutes deux lames à deux bords tranchants, donc elles peuvent être inversées, mais ne peuvent pas être réaffûtées.
Elles sont toutes à peu près aussi puissantes, ont la même conception de base, les mêmes vitesses d’avance (la Metabo est légèrement plus lente avec 7 m/min contre 8 m/min sur les deux autres), et produisent donc toutes des résultats similaires.
Les trois modèles donnent des résultats de rabotage parfaitement précis, bien qu’avec un peu de précision, mais il s’agit simplement d’un défaut inhérent à la conception de la raboteuse à lunch.
Mises à niveau : tête de coupe en spirale
Il existe cependant un moyen d’obtenir une meilleure finition avec ces trois raboteuses : en les améliorant avec une tête de coupe en spirale.
Pour ces trois modèles, des têtes de coupe de rechange sont disponibles. Elles amélioreront considérablement la qualité de coupe. Elles réduiront également le bruit, prolongeront la durée de vie de la lame, faciliteront la coupe des grains difficiles et permettront d’économiser de l’argent sur le remplacement des lames.
Cela a un prix, car une tête de coupe en spirale coûte à peu près autant que les raboteuses entières elles-mêmes.
Comparatif : Metabo DH 330 vs DeWalt DW733
| Caractéristiques | Metabo DH 330 | DeWalt DW733 |
|---|---|---|
| Puissance | 1800 W | 1800 W |
| Largeur de rabotage | 330 mm | 317 mm |
| Épaisseur maximale | 152 mm | 152 mm |
| Vitesse de coupe | 9800 tr/min | 10000 tr/min |
| Profondeur de coupe | 0 – 3 mm | 0 – 2 mm |
| Poids | 35 kg | 33.6 kg |
| Meilleur prix | Voir sur Amazon | Voir sur Amazon |
Comparatif : Metabo DH 330 vs Makita 2012NB
| Caractéristiques | Metabo DH 330 | Makita 2012NB |
|---|---|---|
| Puissance | 1800 W | 1650 W |
| Largeur de rabotage | 330 mm | 304 mm |
| Épaisseur maximale | 152 mm | 155 mm |
| Vitesse de coupe | 9800 tr/min | 8500 tr/min |
| Profondeur de coupe | 0 – 3 mm | 0 – 3 mm |
| Poids | 35 kg | 28.1 kg |
| Meilleur prix | Voir sur Amazon | Voir sur Amazon |
Comparatif : Makita 2012NB vs DeWalt DW733
| Caractéristiques | Makita 2012NB | DeWalt DW733 |
|---|---|---|
| Puissance | 1650 W | 1800 W |
| Largeur de rabotage | 304 mm | 317 mm |
| Épaisseur maximale | 155 mm | 152 mm |
| Vitesse de coupe | 8500 tr/min | 10000 tr/min |
| Profondeur de coupe | 0 – 3 mm | 0 – 2 mm |
| Poids | 28.1 kg | 33.6 kg |
| Meilleur prix | Voir sur Amazon | Voir sur Amazon |
Conclusion
Alors, nous arrivons à la fin de cette comparaison DeWalt DW733 vs Metabo DH 330 vs Makita 2012NB. Bien que les trois modèles soient des raboteuses d’établi solides, je pense que la Metabo DH 330 est la meilleure dans l’ensemble. Elle a plus de fonctionnalités que les autres, peut traiter des planches plus larges et est nettement moins chère. Voir l’offre sur Amazon.
Pour les cas d’utilisation spécifiques où la légèreté, la petite taille et la qualité de fabrication supérieure sont importantes, la Makita 2012NB est le meilleur choix. Voir l’offre sur Amazon.
La raboteuse DeWalt DW733 reste une machine solide qui fonctionne tout aussi bien, mais pour moi, elle n’a rien de plus pour justifier son prix premium de 100 à 200 € par rapport à la Metabo. Voir l’offre sur Amazon.
Donc pour clore le débat, la Metabo DH 330 est donc de loin le meilleur rapport qualité/prix aux prix actuels. Elle offre tout ce que les autres proposent, et plus encore, mais à un prix nettement inférieur.