Les Roborock Qrevo Master et Dreame L40 Ultra sont deux aspirateurs robots haut de gamme offrant des fonctionnalités avancées pour un nettoyage automatisé et intelligent. Si ces deux modèles possèdent des points communs, leurs différences peuvent influencer le choix en fonction des besoins de chaque utilisateur. Voici une comparaison détaillée pour vous aider à faire le bon choix.
Comparatif : Roborock Q Revo Master vs Dreame L40 Ultra
Conception et entretien
Le Roborock Q Revo Master et le Dreame L40 Ultra sont deux aspirateurs robots haut de gamme dotés de stations de vidange et de lavage automatique. Leur objectif est clair : offrir un nettoyage efficace et le plus autonome possible. Pourtant, malgré des similitudes, plusieurs différences notables peuvent influencer votre choix.
D’un point de vue design, les deux modèles adoptent une forme ronde avec une finition brillante, ce qui leur donne un aspect élégant mais les rend sensibles aux traces de doigts. En termes de dimensions, ils font tous deux 35 cm de diamètre, mais le Roborock est légèrement plus bas (10,3 cm contre 10,4 cm pour le Dreame). Cette petite différence joue sur leur capacité à passer sous certains meubles. Par exemple, le Roborock peut se faufiler sous certains tuyaux et radiateurs sans problème, alors que le Dreame, légèrement plus haut, hésite davantage à s’y aventurer. Les deux robots sont équipés d’une tour LiDAR surmontée d’un pare-chocs vertical, ce qui améliore leur navigation.
En matière de nettoyage, le Roborock Q Revo Master dispose d’une technologie FlexiArm, qui lui permet d’écarter l’un de ses patins ainsi que sa brosse latérale pour mieux atteindre les bords et les coins. Ce système a prouvé son efficacité lors des tests, en assurant un nettoyage plus précis le long des murs. De son côté, le Dreame L40 Ultra possède une brosse latérale extensible et relevable ainsi qu’une serpillière ajustable, ce qui lui permet aussi de nettoyer efficacement les plinthes et les zones difficiles d’accès.
Côté brosses principales, le Roborock Q Revo Master mise sur un double rouleau-brosse en caoutchouc tournant en sens opposé, une configuration qui limite grandement l’accumulation de cheveux et de poils d’animaux. Le Dreame L40 Ultra, quant à lui, propose deux rouleaux interchangeables : un rouleau en caoutchouc classique et une brosse TriCut anti-nœuds censée éviter les accumulations de cheveux. Cependant, lors des tests, cette dernière n’a pas totalement tenu ses promesses, quelques cheveux et poils restant coincés malgré son design spécifique.
Concernant la gestion des déchets, le Roborock Q Revo Master dispose d’un réservoir à poussière de 220 ml, qui se vide automatiquement dans sa station équipée d’un sac à poussière de 3,5 litres. Ce sac peut contenir jusqu’à 7 semaines de saletés avant d’être remplacé. Le Dreame L40 Ultra, lui, a un réservoir à poussière de 300 ml, légèrement plus grand, et un sac de 3,2 litres capable de tenir jusqu’à 75 jours. Un avantage du Dreame est la présence d’un réservoir pour produit nettoyant, qui permet à la station de mélanger automatiquement le détergent avec l’eau propre.
Les deux stations prennent en charge le lavage des serpillières. Le Roborock Q Revo Master les nettoie à 60°C et les sèche à 45°C, tandis que le Dreame L40 Ultra propose un lavage plus chaud, jusqu’à 65°C. Un point fort du Dreame est qu’il permet d’ajuster la fréquence de lavage et le temps de séchage via son application. De plus, sa station inclut un programme d’auto-nettoyage avec de l’eau chaude et une brossette pour faciliter l’entretien manuel.
L’indice de réparabilité est un critère important pour ceux qui veulent prolonger la durée de vie de leur appareil. Le Roborock Q Revo Master obtient une note de 8,5/10, ce qui indique que ses composants sont facilement remplaçables. Le Dreame L40 Ultra n’est pas loin derrière avec un indice de 8,2/10. En plus de cela, Dreame fournit à l’achat plusieurs éléments de remplacement, comme des serpillières et du produit nettoyant.
En conclusion, le Roborock Q Revo Master se démarque par son double rouleau anti-enchevêtrement, son système FlexiArm efficace pour le nettoyage des bords et son indice de réparabilité plus élevé. De son côté, le Dreame L40 Ultra offre des fonctionnalités intéressantes comme un réservoir de produit nettoyant intégré, un lavage des serpillières plus chaud, et une station avec un programme d’auto-nettoyage. Le choix dépendra donc de vos priorités : une meilleure gestion des poils et cheveux pour le Roborock, ou un entretien encore plus automatisé pour le Dreame.
Fonctionnalités et application mobile
Le Roborock Q Revo Master et le Dreame L40 Ultra sont tous deux équipés de trois boutons physiques pour la mise en marche, le retour à la station et le lancement d’un nettoyage ciblé. Sous leur capot, un bouton de réinitialisation est également disponible en cas de besoin. L’appairage aux applications respectives s’est fait sans encombre, nécessitant une connexion en Wi-Fi 2,4 GHz, et la connexion est restée stable tout au long des tests.
L’application Roborock propose une interface très complète, mais son organisation peut sembler complexe pour un nouvel utilisateur. Malgré cela, elle reste l’une des plus abouties du marché. Elle offre un large choix de réglages, dont cinq niveaux d’aspiration, trois niveaux d’eau (plus un quatrième personnalisable) et quatre modes de lavage. La gestion des tapis est très poussée avec des options comme l’élévation dynamique des serpillières, le boost d’aspiration, le nettoyage en profondeur ou encore la possibilité d’éviter complètement les tapis. L’application permet aussi d’adapter le nettoyage en fonction des pièces, de programmer jusqu’à deux passages sur les zones très sales, et de gérer les paramètres de la station : fréquence de lavage et séchage des serpillières, vidange automatique et même programmation de la charge pendant les heures creuses pour réduire la consommation d’énergie.
Le Roborock Q Revo Master prend en charge la gestion de plusieurs étages, avec la possibilité d’enregistrer jusqu’à quatre cartes, disponibles en 2D ou en 3D. Il identifie automatiquement l’étage où il se trouve après une brève détection avant de commencer son cycle de nettoyage. Sur chaque carte, l’utilisateur peut cibler des zones spécifiques à nettoyer, définir des interdictions, fusionner ou diviser des pièces, et même ajuster le type de nettoyage selon les zones. L’application propose également un verrouillage enfant et un mode photo qui capture les obstacles détectés comme des objets, des animaux ou des meubles. Enfin, le Roborock Q Revo Master est compatible avec Google Assistant, Amazon Alexa et Siri, et dispose même d’un assistant vocal intégré nommé « Hello Rocky », capable d’exécuter des commandes vocales même à une distance de plus de 7 mètres.
Du côté du Dreame L40 Ultra, l’application Dreamehome est également très riche en fonctionnalités, bien que son interface puisse paraître déroutante au premier abord. L’un des aspects surprenants est que les paramètres de base du robot se trouvent dans l’onglet « CleanGenius », où il est possible de choisir parmi quatre modes de nettoyage, cinq niveaux d’aspiration et 32 niveaux d’humidité des serpillières. Contrairement au Roborock, le Dreame propose quatre types de parcours en mode lavage : Rapide, Standard, Intensif et En Profondeur, mais il ne dispose pas de mode croisé (nettoyage perpendiculaire en plus du passage en S), ce qui est dommage pour un nettoyage encore plus précis.
Comme le Roborock, le Dreame L40 Ultra prend en charge jusqu’à quatre cartes et la gestion de plusieurs étages. Il est possible de personnaliser chaque carte, en définissant les types de sols, en ajoutant des meubles, en fusionnant ou divisant les pièces, et en plaçant des zones interdites ou des murs invisibles. Une fonctionnalité innovante permet même d’ajouter des seuils franchissables et des rampes, bien que nous n’ayons pas pu tester cet accessoire, car il n’est pas inclus dans la boîte.
L’application Dreame offre une surveillance vidéo en direct, permettant de voir une photo des obstacles détectés et même d’enregistrer des photos ou des vidéos de la maison. La qualité d’image est correcte et la caméra peut être utilisée comme un outil de surveillance domestique. En termes d’assistants vocaux, le Dreame L40 Ultra est compatible avec Alexa, Google Assistant et Siri, et propose de nombreuses langues, dont le français, avec la possibilité de régler le volume de la voix du robot.
Fonctionnalités et innovations
| Caractéristiques | Roborock Qrevo Master | Dreame L40 Ultra |
|---|---|---|
| Application | Complète mais perfectible | Très complète et bien optimisée |
| Brosse latérale & serpillière | Technologie FlexiArm : permet de mieux atteindre les coins | Brossette latérale et serpillière extensibles mais indissociables |
| Gestion des obstacles | IA performante, prend des photos des obstacles rencontrés | IA moins efficace, évite parfois des objets imaginaires |
| Détection des animaux | Oui | Moins efficace |
| Mélange eau + produit | Non | Oui (directement dans la station) |
Le Roborock Qrevo Master se distingue par son système FlexiArm, qui améliore nettement le nettoyage des coins en décalant automatiquement sa serpillière et sa brosse latérale. De son côté, le Dreame L40 Ultra mise sur un mélange automatique de l’eau et du détergent, ce qui simplifie l’entretien et évite les manipulations manuelles.
En matière de détection d’obstacles, l’IA du Roborock est plus performante, capable d’éviter les animaux de compagnie et de capturer des photos des obstacles pour une meilleure gestion du nettoyage. À l’inverse, l’IA du Dreame semble moins fiable, évitant parfois des objets inexistants ou des poils d’animaux, ce qui peut entraîner des zones non nettoyées.
En résumé, le Roborock Q Revo Master se distingue par son assistant vocal intégré, ses multiples options de personnalisation du lavage et sa meilleure gestion des tapis, tandis que le Dreame L40 Ultra se démarque par sa surveillance vidéo en direct, ses nombreux niveaux de réglage pour le lavage et son innovation sur les seuils franchissables. Le choix dépendra donc de votre priorité : un contrôle vocal avancé et une interface plus intuitive avec Roborock, ou une gestion plus détaillée du lavage et des fonctionnalités innovantes avec Dreame.
Performances
Cartographie et navigation
Le Roborock Q Revo Master a impressionné par sa rapidité de cartographie. Il a scanné une pièce bien rangée de 11 m² en seulement 45 secondes, avec une prise en compte précise des murs, même obliques. Ses 5 capteurs de vide ont efficacement évité les chutes près des escaliers, tandis que son capteur de tapis a fonctionné à merveille en relevant les patins pour éviter tout lavage accidentel.
L’évitement d’obstacles a également été convaincant. Il a correctement reconnu et contourné des objets comme une chaussure, une chaise et un câble. Cependant, la reconnaissance d’une plante, d’une balle et d’un sac a été moins précise. Malgré cela, l’évitement global était fluide, avec un très bon contournement du câble, souvent problématique pour d’autres modèles. De plus, lors du test avec un animal de compagnie, le robot a su s’arrêter, prendre une photo et éviter notre lapin Panpan.
De son côté, le Dreame L40 Ultra a pris plus de temps pour cartographier la même pièce vide (1 minute 20 secondes). La cartographie d’un étage meublé de 60 m² a duré 10 minutes, ce qui reste correct. La navigation en terrain dégagé était efficace, mais dès qu’il rencontrait des obstacles, il avait tendance à revenir sur ses pas inutilement.
Grâce à son capteur de bords, son laser et sa caméra IA, le L40 Ultra a bien détecté le vide et les seuils entre pièces. Il a correctement évité une plante, un sac à dos et un câble, mais a eu des difficultés avec une chaussure et une balle qu’il a légèrement poussées. De plus, l’identification des objets était parfois erronée : il a pris une mèche de cheveux pour un câble et a évité des touffes de poils d’animaux au lieu de les aspirer.
Performances d’aspiration
Pour tester les capacités d’aspiration, nous avons utilisé une zone fermée de 1 m² en répartissant du café, du riz, du sel et des cheveux.
Sur sol dur, le Roborock Q Revo Master a obtenu des résultats quasi parfaits :
- 100 % du café et du riz ont été aspirés,
- 98 % du sel a été éliminé,
- 100 % des cheveux ont disparu.
Sur tapis à poils courts, les résultats sont restés bons mais légèrement inférieurs :
- 92 % du café,
- 99 % du riz,
- 36 % du sel seulement,
- 99 % des cheveux.
L’aspiration sur sol dur est excellente, mais sur tapis, la nouvelle brosse à double rouleau semble moins efficace pour les particules fines. Étonnamment, le Q Revo classique avec 5500 Pa avait mieux aspiré le sel que ce modèle à 10 000 Pa, ce qui soulève des interrogations sur la conception de la brosse.
Le Dreame L40 Ultra, quant à lui, affiche des performances légèrement inférieures malgré sa puissance d’aspiration annoncée de 11 000 Pa.
Sur sol dur :
- 99 % du café,
- 96 % du riz,
- 90 % du sel,
- Les cheveux ont été en partie laissés à cause d’une mauvaise reconnaissance d’obstacles.
Sur tapis, la perte d’efficacité est plus marquée :
- 88 % du café,
- 96 % du riz,
- Seulement 46 % du sel,
- 4 cheveux sont restés.
Un problème majeur du L40 Ultra est la configuration de l’application qui empêche de relever uniquement les serpillières sans désactiver aussi la brosse latérale, ce qui impacte fortement l’aspiration sur tapis.
Performances de lavage
Pour le lavage, nous avons testé les robots sur des traces de boue séchée et de café séché en mode Max+ avec un débit d’eau élevé.
Le Roborock Q Revo Master a obtenu des résultats très satisfaisants :
- 4/5 pour les traces de boue (les plus incrustées nécessitaient un second passage approfondi),
- 5/5 pour les taches de café, entièrement éliminées dès le premier passage.
Le Dreame L40 Ultra a offert des performances similaires :
- 4/5 pour la boue séchée (95 % de la saleté éliminée en deux passages),
- 4/5 pour le café séché.
L’ajout d’un produit nettoyant dans le réservoir d’eau du L40 Ultra a semblé améliorer le résultat, mais les traces incrustées nécessitaient toujours plusieurs passages.
| Critères | Roborock Qrevo Master | Dreame L40 Ultra |
|---|---|---|
| Surface nettoyée | Jusqu’à 220 m² | Plus de 500 m² |
| Efficacité sur tapis | Performances correctes, mais difficulté avec les poussières fines | Moins efficace, surtout avec la brossette et la serpillière fixes |
| Puissance d’aspiration | Très bonne | Décevante pour son prix |
Sur la performance d’aspiration, le Roborock Qrevo Master prend l’avantage, même s’il montre des faiblesses sur les poussières fines sur tapis. Le Dreame L40 Ultra déçoit en termes de puissance, surtout compte tenu de son positionnement haut de gamme et de son prix.
Concernant la capacité de nettoyage, le Dreame L40 Ultra couvre une surface bien plus importante (500 m² contre 220 m² pour le Roborock), ce qui peut être un critère décisif pour les grandes maisons.
Bruit
En termes de bruit, voici les mesures relevées à 1 mètre de distance pendant l’aspiration sur parquet :
Roborock Q Revo Master
- Mode Silencieux : 58 dB
- Mode Normal : 59 dB
- Mode Turbo : 60 dB
- Mode Max : 62 dB
- Mode Max+ : 65 dB
- Vidange automatique : 71 dB
- Nettoyage des serpillières : 45-56 dB
- Séchage : 38 dB (très silencieux)
Dreame L40 Ultra
- Mode Silencieux : 53 dB
- Mode Standard : 55 dB
- Mode Turbo : 62 dB
- Mode Max : 64 dB
- Mode Max+ : 68 dB
- Vidange : 72 dB
- Nettoyage des serpillières : 48-63 dB
- Séchage : 34 dB
Le Dreame L40 Ultra est légèrement plus silencieux en aspiration, mais le Q Revo Master se rattrape avec un séchage plus discret.
Autonomie
L’autonomie d’un aspirateur robot est un facteur clé pour garantir un nettoyage efficace, surtout sur de grandes surfaces. Le Roborock Q Revo Master et le Dreame L40 Ultra sont deux modèles dotés d’une batterie de 5200 mAh, mais leurs performances varient selon les modes et les conditions d’utilisation. Voici une comparaison détaillée de leur autonomie et de leur gestion de l’énergie.
Capacité de la batterie et temps de recharge
| Modèle | Capacité de batterie | Autonomie théorique | Temps de recharge estimé |
|---|---|---|---|
| Roborock Q Revo Master | 5200 mAh | 3 heures (180 min) | 4 heures |
| Dreame L40 Ultra | 5200 mAh | 194 minutes | 3h30 (voire 2h30 selon les tests) |
À première vue, le Dreame L40 Ultra semble légèrement plus performant avec une autonomie annoncée de 194 minutes, contre 180 minutes pour le Roborock Q Revo Master. De plus, le temps de recharge du Dreame est plus court, et nos tests ont montré qu’il pouvait récupérer 20 % de batterie en seulement 26 minutes, ce qui suggère une recharge plus rapide que celle du Roborock.
Autonomie réelle selon les modes d’aspiration
| Mode d’aspiration | Roborock Q Revo Master | Dreame L40 Ultra |
|---|---|---|
| Mode Standard | 3h50 (220 m²) | Plus de 13 heures (500 m²) |
| Mode Max+ | 1h55 (92 m²) | Plus de 10 heures |
| Avec obstacles | Non testé séparément | 16 minutes pour 2 % de batterie (≈ 13h d’autonomie) |
Le Dreame L40 Ultra affiche des performances impressionnantes en matière d’autonomie. En mode Standard, il peut atteindre plus de 13 heures d’utilisation, couvrant jusqu’à 500 m², ce qui le place bien au-dessus du Roborock Q Revo Master qui, en conditions similaires, atteint 220 m².
En mode Max+, où l’aspiration est la plus puissante, le Roborock tombe à 1h55, tandis que le Dreame peut encore fonctionner plus de 10 heures. Cette différence s’explique par une meilleure optimisation de la consommation énergétique chez Dreame, lui permettant de maintenir une plus longue durée d’aspiration sans sacrifier la puissance.
Gestion intelligente de la batterie
Les deux robots sont capables de retourner automatiquement à leur station pour se recharger avant de reprendre le nettoyage là où ils s’étaient arrêtés. Toutefois, le Dreame L40 Ultra va encore plus loin puisqu’il peut aussi vider son réservoir et nettoyer ses serpillières avant de continuer. Cela le rend encore plus autonome et réduit le besoin d’intervention humaine.
Donc conclusion :
Le Dreame L40 Ultra écrase complètement le Roborock en termes d’autonomie, avec plus de 13 heures d’utilisation en mode Standard contre 3h pour le Roborock. De plus, il se recharge plus rapidement, ce qui peut être un vrai atout pour les longues sessions de nettoyage.
-
Si vous avez une maison de taille standard (100 à 200 m²)
Le Roborock Q Revo Master offre une autonomie suffisante pour couvrir jusqu’à 220 m² en une seule charge, ce qui conviendra parfaitement aux logements classiques et à un usage domestique.
-
Si vous avez une très grande maison (plus de 300 m²) ou un usage intensif
Le Dreame L40 Ultra est le grand gagnant, avec une autonomie largement supérieure, atteignant plus de 500 m² en mode Standard et une optimisation énergétique impressionnante. Il est aussi plus rapide à recharger et mieux équipé pour gérer automatiquement le vidage et l’entretien des serpillières.
Verdict final : Roborock Qrevo Master vs Dreame L40 Ultra – Quel aspirateur robot laveur choisir ?
Vous avez un appartement ou une maison de taille moyenne (moins de 200 m²) et vous voulez un robot intelligent et efficace, on vous recommande le Roborock Qrevo Master, qui offre une très bonne performance d’aspiration et de lavage, une IA bien optimisée et une meilleure gestion des obstacles. Voir le meilleur prix sur Amazon.
Vous avez une très grande maison (+300 m²) et vous privilégiez l’autonomie, le Dreame L40 Ultra est un bon choix, surtout si vous souhaitez un robot qui peut fonctionner très longtemps sans intervention. Mais, comme nous l’avions déjà souligné ses performances d’aspiration sont en dessous de nos attentes pour son prix. Voir le meilleur prix sur Amazon.
En résume, le Roborock Qrevo Master est le meilleur choix globalement, tandis que le Dreame L40 Ultra conviendra à ceux qui veulent une autonomie record, malgré quelques sacrifices en performance.